Warum traut sich kein großer Entwickler an ein fertiges Survivalspiel?

Die Palette an Survivalspielen ist mittlerweile sehr breit gefächert – von Spielen mit Zombies über Aliens bzw Mutanten, Dinosaurier und einfach nur Spielern als Gegner im Kampf ums Überleben haben wir mittlerweile eine Vielfalt an mögliche Szenarien in die wir uns stürzen können. Doch eine Frage schleicht sich beim betrachten all der Webseiten und Steamstore-Seiten immer wieder ein:

Warum gibt es kein „fertiges“ Survivalspiel?

Schaut man sich all die vielen Verteter an des Genres an, fällt auf dass sich kaum eines der Spiele nicht im Early Access befindet oder diese Phase gerade verlassen hat.
Egal ob es die Genre-Könige ARK: Survival Evolved, die DayZ Standalone, Rust oder kleinere Titel wie Empyrion oder GRAV sind – alle befinden sich im Early Access.

Schaut man sich allerdings die Entwicklerteams der Titel an wird oft schnell klar, woran das liegt. Sie sind meist klein und verfügen nicht über das Budget, die komplette Entwicklung eines Spiels bis zu seinem endgültigen Release zu stemmen.
Während bei ARK wenige dutzend Entwickler arbeiten, sprechen wir bei der DayZ Standalone wohl schon von ein paar Leuten mehr. Aber gerade die kleineren Titel bewegen sich wohl bei Entwicklerteams die oftmals nicht die zweistelligen Zahlen knacken – und haben auch ein entsprechend kleines Budget zur Verfügung.

Schaut man sich diese Fakten an, führt dies aber auch gleich zur nächsten Frage:

Warum traut sich kein großer Entwickler an ein klassisches Survivalgame?

Wer kleinlich ist, könnte jetzt behaupten mit Farcry: Primal (Ubisoft) und The Division (Ubisoft / Massive Entertainment) wurden die ersten Schritte in diese Richtung gemacht.

Leider sind die zwei Spieler aber – zumindestens aus unserer Sicht – alles andere geworden, als wirkliche Survivaltitel.
Während FarCry: Primal quasi nichts anderes ist als FarCry 4 in einem etwas anderen Gewand, suggeriert The Division zwar im ersten Moment ein Survival-Titel zu sein, stellt sich bei genauerem Betrachten allerdings als Thirdperson-Deckungsshooter mit PvP- und RPG-Elementen heraus.

Mit dem was wir unter einem klassischen Survivalspiel verstehen, nämlich unseren Charakter mit Nahrung, Wasser, Medizin und Erholung am Leben zu halten und das Überleben in einer unwirtlichen Welt, in der ein Tod wirklich einen harten Rückschlag bedeutet (bishin zum Verlust aller erspielten Gegenstände), haben diese Titel allerdings herzlich wenig zu tun.

Ist ein klassisches Survivalspiel überhaupt „massentauglich“?

Bei größeren Entwicklerstudios und Publishern stellt sich wohl relativ oft die Frage nach dem nötigen Absatz – Stichwort „Massentauglichkeit„.

Diese Zweifel sollten aber spätestens seit dem Erfolg von ARK (über 2 Millionen Verkäuf in den ersten 5 Monaten), DayZ (mehrere Millionen Spieler in der Mod sowie über 3 Millionen Verkäufe der Standalone im ersten Jahr) sowie Rust (über 1 Millionen verkaufte Exemplare nach 3 Monaten) dürfte klar sein dass es sich bei Survival um kein „Nischengenre“ mehr handelt.
Die für Indietitel mitunter enormen Erfolge sprechen eine deutliche Sprache!

Kann das Rad hier nicht „neu erfunden“ werden?

Ein weiterer Kritikpunkt den man aus Sicht eines Entwicklers anführen könnte wäre das Vorhandensein von vielen, unterschiedlichen Titeln und die Übersättigung des Marktes.

Aber egal in welchem Genre – ob Egoshooter, Strategie oder RPG – gab es ein oder zwei „Vorreitertitel“ die das Genre etablierten.
Darauf folgen bis heute dutzende, wenn nicht hunderte Neuinterpretationen, neue Zugänge und andere Herangehensweisen an dasselbe Spielprinzip.
Gute Beispiele dafür sind wohl Spielereihen wie Counterstrike im Vergleich zu Call of Duty und Battlefield, die alle ihre Fanbase und Reichweite haben.
Hier ist es wahrscheinlich sogar relativ oft der Fall das die Fans der einen Reihe auch die andere verfolgen und/oder kaufen.

Warum also sollte es diese Entwicklung im aktuell aufstrebenden Survivalgenre nicht auch geben?

Ein kleiner Hoffnungsschimmer im Sommer 2016!

Immerhin, nachdem FarCry: Primal und The Division für Fans des klassischen Survivals wohl eher eine kleine Enttäuschung waren, könnte die nächste Hoffnung im Juni 2016 auf uns warten.
Denn am 22. Juni 2016 erscheint das von Hello Games entwickelte No Man’s Sky – und wird als eines der ersten „fertigen“ Space-Survivalgames hoffentlich Maßstäbe und Signale für andere Entwickler setzen – auch wenn der Schwerpunkt des Spiels wohl eher auf der Erkundung des Universums und dem Erhalt und Ausbau des Raumschiffes liegen wird, als auf dem Spielercharakter selbst.

Dennoch wird es weiterhin interessant bleiben wann, wie und ob sich Entwickler wie EA, Ubisoft oder Activision an das Genre herantrauen.

Eure Meinung ist gefragt!

Wünscht ihr euch ebenfalls ein „fertiges“ Survivalspiel eines größeren Publishers? Oder ist es gerade der Early-Access mit Communitynähe und kleinen Teams, der den Reiz für das Genre mitunter aus eurer Sicht ausmacht?