Kill on Sight – ein Survivalgame-Problem

Es gibt ein Problem, das quasi jeder kennt, der ein Survival-Game spielt – Kill on Sight.
Dies bezeichnet den Akt einen anderen Spieler bei der Sichtung quasi sofort abzuknallen, wenn möglich, ohne jegliche andere Interaktion.

Die Hintergründe & Auswirkungen

Der Grund für Kill on Sight ist meist recht simpel – denn es ist vor allem eins: einfach!
Man spart sich das Risiko bei einer Interaktion gegebenenfalls den kürzeren zu ziehen oder selbst übers Ohr gehauen zu werden.
Eventuell hat man mal versucht einen anderen Spieler zu entwaffnen und die Sache ging schief – oder der Gegenüber wollte einfach nicht mitspielen.

Besonders neue Spieler versuchen oft erst auf Interaktion zu setzen, werden dann meist aber schnell umgeschossen oder finden nur selten Leute, die mit ihnen sprechen anstatt sofort auf sie anzulegen.
Werden sie dann selbst immer nur umgeschossen werden sie wahrscheinlich auch anfangen erst zu schießen, aus Angst selbst wieder mit dem Gesicht im Dreck zu landen – und so setzt sich das Spiel dann immer weiter fort, bis jeder nurnoch abdrückt, sobald er einen anderen Spieler sieht.

Alternative Herangehensweisen und Hindernisse bei aktuellen Gegebenheiten

Ich würde gerne mal wieder jemandem nur wirklich das nehmen, was ich brauche.
Ganz im „Frankie Style“ denjenigen mit vorgehaltener Waffe dazu zwingen seine eigene abzulegen, alles für mich Brauchbare zu schnappen und ihn dann laufen lassen!

Mit der Gefahr das er mir in den Rücken schießt, mit der Ungewissheit ob er nicht jederzeit etwas Dummes versucht – und sogar mit der Chance einfach nur mal eine Begegnung mit einem Banditen auch mal zu überleben. 😉

Fehlende oder mangelhafte Alternativen

Es gibt natürlich Ansätze für die Lösung dieses Problems – aber wirklich ausgeklügelt sind die nicht.

Beispiel 1: DayZ Origins Mod
Die Origins-Mod bietet zwei Möglichkeiten einen Spieler auszuschalten, ohne ihn zu töten.
So kann der Spieler beschossen werden bis er ohnmächtig ist und dann gefesselt werden, um ihn dann auszunehmen.
Eine andere Möglichkeit ist die „MiniVH“, eine kleine Armbrust die mit Betäubungspfeilen geladen werden kann, um den Spieler auszuknocken.

Beispiel 2: DayZ Standalone
Auch die DayZ Standalone gibt einem die Möglichkeit den Spieler zu fesseln und sogar per Zwang zu ernähren.

Daneben bleibt natürlich das „klassiche Ausrauben“ mit vorgehaltener Waffe, bei besserer Bewaffnung und/oder besserer Position.

Das wars dann leider aktuell auch schon – denn mehr Möglichkeiten hat der gemeine Bandit nicht, auf nicht-tödliche Weise mit anderen Spielern zu agieren.

Wer hat „Schuld“? Spiel – oder Spieler?

Dabei muss man sich immer die Frage stellen, zu welchem Teil liegt es an den Spielen oder Mods selbst, ihrem Gameplay und den Mechaniken und zu welchem Teil sind die Spieler „selbst schuld“ an der Misere?

Auch in der heutigen Zeit bieten viele Survivalgames nur wenige Möglichkeiten, auf nicht tödliche Weise den Banditen zu spielen.
Nachweislich gibt es mehr Leute die den „Bösen“ spielen wollen, als eine neutrale oder „gute“ Rolle einzunehmen.
Wo also bleiben die dazu passenden Variationen im Spiel, die vom „Schießen-Looten-Abgeschossen werden und wieder schießen“-Schema abweichen?

Andereseits gibt immer es Möglichkeiten jemanden auszurauben, jemanden zu entwaffnen und ihm nicht alles (inklusive seines virtuellen Lebens) zu nehmen – aber wer lässt sich darauf ein?

„Warum aufgeben und mich ausrauben lassen? Lieber versuch ichs mit der Makarov – wenns nicht reicht spawn ich halt neu!“ oder „Einfach mal hinrennen, vielleicht lande ich einen Lucky Punsh auf seinen Kopf – ansonsten spawn ich einfach woanders!“ sind wohl meistens die Dinge, die sich ein Großteil der Spieler heutzutage denkt, hervorgerufen durch die Erfahrung das 90% der Konfrontationen sowieso mit dem Tod einer oder beider Parteien enden.

Wie macht man nicht-tödliche „Bandit Acts“ attraktiver?

Die Frage ist also – wie macht man diese Art der nicht-tödlichen „Bandit Acts“ attraktiver – sowohl für die „Opfer“ als auch für die Banditen selber?
Spielübergreifend ist es natürlich schwer, eine pauschale Idee zu finden – die Banditen sollten einen Anreiz haben, den Spieler nicht einfach zu töten sondern mit ihm zu interagieren.
 

Ideen für erste Ansätze

In Spielen wie der DayZ Mod sollten Banditen-Aktivitäten generell Belohnungen gewähren (z.B. in Form von Humanity in der DayZ Origins Mod), während tödliche Attacken eventuell einzelne Ausrüstungsgegenstände zerstören – Ausnahme: ein Kopfschuss.

Ähnliches hat man in der DayZ Standalone versucht umzusetzen, allerdings nur mit mäßigem Erfolg. Sobald nämlich ein Container beschossen oder beschlagen wird, ist meist ein Großteil des Inhalts komplett unbrauchbar.
Dies soll wohl einerseits dazu dienen das Items eine gewisse „Haltbarkeitszeit“ haben, andererseits zu gezielten Schüssen animieren.
Trotzdem wird in der Standalone munter rumgeschossen – mitunter natürlich auch, weil die Zombies nur nerviges Beiwerk sind.

Forderndere PvE-Aspekte

Eine weitere Möglichkeit dem stumpfen KoS entgegegenzuwirken sind fordernde PvE-Inhalte.
Ich denke wer sich mit fordernden NPC-Gegnern rumschlägt, die kaum einen Fehler verzeihen, der wird sich eventuell zweimal überlegen ob er sich auch noch auf ein Scharmützel mit einem Spieler einlässt, das sich vermeiden lässt.
Wer weiß – vielleicht fördert das ja sogar mehr das Coop-Spiel?

Da wirklich anspruchsvolle Gefahren abseits des PvP in quasi allen Survival-Games (zumindest in denen auf Multiplayer-Basis) Mangelware sind, wäre das vielleicht eine der leichter umsetzbaren Möglichkeiten.

Eine Überarbeitung der NPC-Gegner, gepaart mit einer verstärkten Reaktion selbiger auf Schüsse, Explosionen und Co – und PvP wäre viel facettenreicher!